|
von Konservativ (P)
Gerade lese ich auf der Website der Süddeutschen folgenden Satz:
Balci selbst findet Sarrazins Thesen, wonach Intelligenz zu 80 Prozent vererbbar sei, "äußerst schwierig" und "dem deutschen Bildungsideal entgegengesetzt.
(http://www.sueddeutsche.de/medien/guener-balci-thilo-sarrazin-bei-aspekte-mediale-kettensaege-1.1124212-2)
Nun weiß ich nicht, ob Güner Balci hier völlig richtig zitiert wird oder ob sie sich bei der Formulierung dieses Satzes viele Gedanken gemacht hat. In jedem Fall fällt die gemachte Aussage hinter den Erkenntnisstand zurück, den wir in der Sarrazin-Debatte bereits vor vielen Monaten hatten.
Denn vor allem zwei Dinge muss man hierzu feststellen:
1. Sarrazin sagte nicht, dass Intelligenz zu 80% vererbbar sei. Er sagte vielmehr, Intelligenz sei zu 50 bis 80% vererbbar (wobei die Mehrheit der Experten eher der höheren Zahl zuneigt).
2. In einem sehr langen Artikel in der FAZ erklärten damals die beiden führenden deutschen Intelligenzforscher, dass Sarrazins diesbezügliche Aussagen völlig richtig seien.
Nun kann man eigentlich nicht eine These "problematisch" nennen, die nach dem derzeitigen Stand der Wissenschaft offensichtlich der Wahrheit entspricht.
|
|
|
<< Zurück |
Neuen Kommentar hinzufügen |
