DIE MENSCHENRECHTSFUNDAMENTALISTEN
- Weder Populisten noch Verharmloser -
StartseiteBlogÜber unsLinksImpressum
Antidemokraten
Interviews
Menschenrechte
Rezensionen & Kritiken
Satire
Terror
Vermeintlich Themenfremdes
September, 2010
Oktober, 2010
November, 2010
Dezember, 2010
Januar, 2011
Februar, 2011
März, 2011
April, 2011
Mai, 2011
Juni, 2011
Juli, 2011
August, 2011
September, 2011
Oktober, 2011
November, 2011
Dezember, 2011
Januar, 2012
Februar, 2012
März, 2012
April, 2012
Mai, 2012
Juni, 2012
Juli, 2012
August, 2012
September, 2012
Oktober, 2012
November, 2012
Dezember, 2012
Januar, 2013
Februar, 2013
März, 2013
April, 2013
Juni, 2013
Juli, 2013
August, 2013
September, 2013
Oktober, 2013
November, 2013
Menschenrechte? Bitte nur für uns und nicht für die edlen Wilden!

Lesehinweis

[...]  und genauso wie christliche Missionare andere Wege zum Heil verdammen, nennen im Namen der Menschenrechte Nichtregierungsorganisationen religiöse Beschneidungen "barbarisch".
[...] Wir sollten also selbstkritisch sein und fragen, worauf sich unser Verständnis von Freiheit, Würde und Toleranz gründet und was uns legitimiert, es anderen Kulturen zu oktroyieren, die sich nicht auf das christliche Erbe berufen; ob wir sie nicht zerstören und unsere eigenen Prinzipien missachten, wenn wir mit Menschenrechten zu missionieren versuchen.
http://www.dradio.de/dkultur/sendungen/politischesfeuilleton/1358035/

<< Zurück Neuen Kommentar hinzufügen
Tabu
17.01.2011 22:02:10
Recht auf zerstörte Sexualität
Stimme "Säkular aber harmlos" völlig zu und empfehle allen offenbar (hoffentlich!) völlig ahnungslosen Kulturrelativisten die Lektüre von Waris Diries autobiographischem Roman "Wüstenblume" . Oft wird bereits kleinen Mädchen ohne Betäubung mit z. T. schmutzigen Rasiermessern die Klitoris abgeschnitten und die Scheide wird zusammengenäht, so dass den Mädchen/Frauen nicht nur auf ewig die Freude an der Sexualität versagt bleiben wird, sondern sie auch noch große Schmerzen beim Urinieren haben.

Der Grund: Erst der Ehemann darf seine frisch angetraute Frau "öffnen" und hat die Befriedigung, dass die (evtl. dritte oder vierte) Ehefrau auch Jungfrau ist, wenn er, ob von ihr gewollt oder nicht, den Geschlechtsakt mit/an ihr vollzieht.

Wer eine solche "Tradition" als Kulturgut ansieht, ist nicht nur Rassist, sondern Frauen- und Menschenfeind sprich das Gegenteil eines Humanisten.

Ich bin sonst nicht unbedingt eine Freundin der Political Correctness, aber Waris Dirie hat nicht unrecht, wenn sie den Begriff Genitalverstümmelung bevorzugt, da er die Sache als das beschreibt, was sie ist. Beschneidung von Frauen kann somit überhaupt nicht mit der Beschneidung männlicher Geschlechtsteile verglichen werden und ist ein Euphemismus übelster Sorte.
Säklular aber harmlos
07.01.2011 14:07:24
Der wahre Rassimus unserer Zeit!
Das, was dieser Herr (der unter dem Link zum Deutschlandradio zu Wort kommt) da von sich gibt, ist der wahre Rassismus unserer Zeit.

"Mit den Menschenrechten nicht missionieren"...

Übersetzt bedeutet das so viel wie: Muslime zu doof für Menschenrechte, daher auch keine Durchsetzung von Menschenrechten bei Muslimen verlangen.

Leute wie dieser Schwätzer sind die wahren Rassisten.
2 Elemente gesamt
Kommentar hinzufügen
Name*
Betreff*
Kommentar*
Bitte geben Sie den Bestätigungscode ein, den Sie auf dem Bild sehen*
Bild neu laden